Florian Waldvogel
Charaktermaske Kurator
Das Leben von Kuratoren ist genau wie das Leben anderer Menschen ein Kampf ums Dasein, weshalb es als Prozess der Anpassung beschrieben werden kann. Kuratoren führen ein geregeltes Leben, ihr “Erfolg” lässt sich an Teint, Taille und Tantiemen ablesen.
Die Entwicklung zum Kurator stellt einen Prozess der Auslese von Konventionen dar. Die in der Kunstszene von Kuratoren-Charaktermasken erzielten Karrieren können auf einen selbsterzwungenen Anpassungsprozess gegenüber ihrer Umwelt zurückgeführt werden, der mit dem Wandel der Institutionen kaum Schritt hielt. Die Kunstinstitutionen sind zwar das Ergebnis eines selbsterzwungenen Anpassungsprozesses, der die vorherrschende Geisteshaltung und die ästhetischen Neigungen von Kuratoren prägt, aber sie stellen zugleich Mittel zur Ausgestaltung von Diskursen bereit. Sie sind somit selbst wichtige Faktoren im Ausleseprozess des Kurators. Die konformistischen Institutionen – Zwiebelringe aus Eitelkeiten und Intrigen – begünstigen die Auswahl konformistischer Künstler sowie eine kulturelle Nivellierung von Produktion und Rezeption, und zwar durch die Bildung von Geschmacksinstanzen.
Man kann die Faktoren, welche die Entwicklung des kulturellen und gesellschaftlichen Lebens prägen, direkt auf die materielle Umwelt zurückführen. Im Laufe des kulturellen Prozesses werden affirmative Variationen bewahrt und problematisierende ausgeschaltet, um sicher zu gehen, dass exakt die gleichen Fehler wie in der Vergangenheit wieder gemacht werden können. Die große Auswahl an Variationen kommt einer Bewahrung bestimmter kultureller Typen gleich. Man kann in jeder Gesellschaft die Beobachtung machen, dass im Hinblick auf Anpassungsfähigkeit der hybride und libidinöse Typus dominiert. Die Kunstinstitutionen pflegen die Herrschaft des angepassten Typus zu begünstigen. Dessen Aufgabe würde eigentlich darin bestehen, die Institution weiterzuentwickeln statt in gewohnter…
